hará más de un año la ilusionante aventura de La Antorcha. Me inquieta porque algo tengo que escribir pero no sé ni por dónde empezar. Aunque, como el Señor puede sacar un bien de todo, veo que aquí la humildad es la mayor beneficiada. Parece que hoy cualquiera puede hablar de ciencia y, sin atender a la más elemental lógica, (y por supuesto a los principios científicos más básicos) cargarse la existencia de Dios, de la naturaleza o de verdades que a nadie en su sano juicio se le había ocurrido poner en duda antes. A todo eso se le da, claro está, una apariencia muy científica. Pero no pocas veces los divulgadores científicos de mayor prestigio tienen mucho de divulgadores y muy poco de científicos. Las ciencias naturales son una disciplina ardua, a veces tediosa, que requiere, como la pesca, mucha paciencia, entrar en muchos callejones sin salida, mucha humildad, mucha apertura y mucha práctica y conocimientos previos. No es una ciencia al alcance de todos. La mayoría tenemos que conformarnos con entender poquita cosa (apenas nada) y encontrar a aquellos de los que, habiendo demostrado acercarse a ella virtuosamente, podemos fiarnos. Muchos de los que vamos a leer este número nos encontramos seguramente delante de la primera aproximación seria
a un ejercicio científico que trata con rigor los temas que más incumben al hombre. No porque no haya otros ejercicios de precisión sino porque quizá hasta ahora nuestra aproximación haya sido muy superficial. Y no pasa nada porque esto haya sido así hasta ahora, pero es importante entender que en ningún caso podemos conformarnos con ideas vagas, tópicos repetidos hasta la saciedad y mantras que nos sirven para defender posturas en un bar aunque sean muy poco científicos. Conviene escuchar a los que saben para descubrir la belleza que esconde el mundo en que vivimos. Es importante profundizar en la relación entre ciencia y fe, y para eso hay que interesarse un poquito por la ciencia. Como católicos tenemos que dar razón de nuestra fe, y eso incluye bucear en las ciencias naturales. No podemos conformarnos con ser un cúmulo de ideas preconcebidas (aunque vayan en la buena dirección). Aunque a veces lo cómodo sea dejar la razón y las ciencias naturales a un lado, pues implica menos trabajo, si no tenemos razones sólidas de nuestra fe, acabaremos perdiendo primero la fe y después la razón. Pero si profundizamos en ambas acabaremos poniendo toda nuestra vida en juego, si hace falta incluso muriendo, como Takashi Nagai, científico católico converso, en Nagasaki. Su historia la contó magistralmente Paul Glynn en Réquiem por Nagasaki. Y el objetivo de este número no es otro que salir con ánimo renovado para que, como Takashi, encontremos a Dios en lo más pequeño para poder vivir a lo grande.
José Carlos González Hurtado, presidente de EWTN España y autor de Nuevas Evidencias científicas de la existencia de Dios (Voz de Papel):
“Lo estadísticamente probable es que el Universo no existiera, y sin embargo, aquí estamos” Su libro Nuevas Evidencias científicas de la existencia de Dios (Voz de Papel) se ha convertido en un éxito inesperado, que le ha llevado a protagonizar numerosos videos virales y a ser entrevistado en canales que nada tienen que ver con la religión. Y no es casual, porque José Carlos González Hurtado ha aplicado el mismo rigor y capacidad divulgativa en sus páginas, que las que le llevaron a la cima de una gran empresa internacional… que dejó para traer a España el canal católico EWTN. Una solidez argumental que despliega para La Antorcha.
José Carlos González Hurtado durante la entrevista. Josema Visiers
Ha escrito usted Nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios (Voz de papel) y en un año, se ha convertido en un auténtico superventas. En pleno siglo XXI: ciencia y fe, ¿son incompatibles? La ciencia y la fe nunca han sido incompatibles. Eso es un mito. Y como casi todos los mitos, es un mito interesado. Hay